Pentax obj. 75-300mm f/4.5-5.8 AL smc-FA

Rytoj planuoju nusipirkti pentax K200D, bet esu tik pradedantis
Norėčiau sužinoti ar tinkamas toks objektyvas Pentax obj. 75-300mm f/4.5-5.8 AL smc-FA?
Kokie jo minusai gal ir pliusai?
Objektyvui daug išleisti nenoriu...
Beje norėjau dar paklausti ar dėti senuosius objektyvus, kad ir rusiškus apsimoka? Ką tokiu atveju galima prarasti, ar kaip tik gauti?

Ačiū

Pentax tokia gera firma, kad jam viskas, visi Pentax objektyvai tinka ir veikia be apribojimu!

Apie rusiskus ir aplamai srieginius siame pat skyriuj atskira tema yra.

Beje -

Objektyvui daug išleisti nenoriu...

- nera geras poziuris.
As jau sakyciau - geriau pirkt padrozta "simtuka", o stiklus geresnius...
Nes vaizdo kokybe nuo ju labiau priklauso, o "kunelis" kur kas greiciau sensta moraliskai - taigi mazesne jis vertybe.

O dar: sitas Pentax SMCP-FA J 75-300mm F4.5-5.8 - tokis pilnas pavadinimas yra is bidzetines "J" serijos, su visom pasekmem. Netgi bajonetas jo plastikinis, jei neklystu. Greit bus nauja tema "Kodel mano nuotraukose vienas muilas?", jauciu.
Jei jau pirksi - tik nebrangiai, max 400 lt uz gera stovy duociau.

o geriau toki pirkti ar Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro?

s1mas

Bijau ka sakyt - pats ju nelyginau. Manrods, kad tai "vieno lizdo pauksciai", jei kalbet apie kokybe - panasus. Apie ta Sigma sicia gali pasiskaityt. Beje - tokia su APO prierasu - kazkiek geresne. Bet ir brangesne.

Girdejau kad Tamron firmos objektyvai yra geri, susidomejau situo Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro manot verta? Ar geriau pasilikti originalu objektyva o veliau nusipirkti tik geresni?

s1mas

Kolega, teigt jog tik kazkokios vienos firmos objektyvai labai geri - tokis pats absurdas, kaip pav., sakyt jog Toyota masinos super, o Peugeot ir Volkswagen - s... !

Jeigu kalbet apie sio diapazono zoom'us, tai as juos taip surikiuociau:

1. Vieta - Pentax 70-320. Uztat kad Pentax . Rimciau - geras ir raiska, ir piesiniu.
2. Vieta dalintus Sigma 70-300APO ir Tamron. Tamron gal kiek raiskesnis, bet jo beda -aberacijos ilgajam gale ir trumpajam prie max f. Turiu toki, tai galiu daugiau papasakot.
3. Vieta. Sigma be APO ir FA J 75-300. Sitie.. Hm.. Niekur geru atsiliepimu apie juos negirdejau...

Dar - tai visgi biudzetiniai objektyvai, visi tokie, ir skirtumai tarp ju tik keliu-keliolikos %; na - tegu visi 20-30, bet tikrai ne kartais!
Jeigu tikrai ir konkreciai domina - 'nete testu ir nuomoniu marios!

Na o dar - gerai pagalvot, ar tokio objektyvo tikrai reikia. Nes, pav. mano Tamron'as tai guli, ir labai mazai naudojams. Gal kam reik?

jeigu nebrangu tele pentaxui geriausia būtų rinktis pentax smc da 55-300, kaip biudžetiniui zoom'ui yra labai ir labai gers. 70-320 tokio nėra visai.

Del DA55-300 pritariu. Bet jo kaina bus visai jau kita, tai net nerasiau.
O senesnysis Pentax - FA80-320, biskeli susimaisiau, dekui uz pataisyma.

Sveiki,
gal kas yra bandes ir lygines DA55-300 ir DA 50-200? Kuris kokybiskesnis, astresnis?

old cat rašo:
O senesnysis Pentax - FA80-320, biskeli susimaisiau, dekui uz pataisyma.

As apakes, ebay sito stiklo net neradau