Pentax K-m

Aciu uz atsakymus, siek tiek padejote. Siaip dar yra abejoniu ar K-m ar k200. Man privalumas K-m dydis, aisku greitis gersnis (nzn kiek ten reliai naudos is tu fps skirtumo), nors dar reikt pardej paciupinet, gal isvis neprilips, nes pagal matmenis jis mazesnis uz S6500
O sakai fuji kai kuriais atvejais gali but geresne kokybe? Tai kokioj situacijoj, nakti? Esu k100 nuotraukas nagrinejes, tai dienines zymiai skiriasi, astresnes, daug detalesnes. Nos kai palyginu savo fuji su bet kokia muiline, tai neatsidziaugiu kokybe, ypac kai tokiom pat salygom buna fotkinta.
Aisku geriausia but kieno nors pamaigyt realiai pentaxa, tada aiskiau butu ar atitinka mano poreikius, pardei tai ten nepasinagrinesi, nespesiu perprast..

Tai va, o del tos blykstes, tai ne taip supratote, ten bonusas, kaip priedas komlektacijoj O kas yra tas PTTL? Na nors i lubas ji atsisuktu tai butu nors siokia tokia nauda. O bent jau ji pagal atstuma kiek nors automatiskai reguliuojas, ar cia kiek nustatysi tiek ir kals? (nelabai apie blykstes nusimanau)

Nelabai pritariu kad kitinis skirtas tik skylei užkišti. Darbe tenka naudotis Canon 20D su kitiniu tai ten - taip, ryškumo nerasta. Bet su savo pentaksiuko kitiniu tikrai gerų kadrų pridariau, kartais žiūrėdamas net budavau įsitikinęs kad "vat šita nuotrauka tikrai su 50mm praimu padaryta" pažiūriu exifą ir nifiga, su kitiniu gal man kokia labai gera kopija pasitaikė.
Vienu žodžiu jei maža diafragma netrukdo manau galima drąsiai naudotis.

Košakas
Visiškai pritariu dėl kitinio, tokie pat potyriai.

Simkka
Skaityk, kad ta blykstė, tai didesnė integruota ir tiek, Nevertas daiktas. O už dyka jos tikrai neduos, įtraukta į kainą. Nežinau, kas čia pasakė, kad su fuji geresnes gausi, gal su kokiais trūkumais buvo objektyvas pentax, nes nuotraukos tikrai geresnės (vis dar pats turiu fuji s6500 šeimoje). Beje fuji uždeda dideli kontrastą, kad detalesnės foto atrodytų

kas del kit. tai uz savo kaina atidirba su kaupu,tik nebesuprantu kas cia daros,kad prie 18mm pradejo smarkiai vinjetuot nebuvo nebuvo,sast ir atsirado

simkka

Na, as nesakau, kad geresnes vienareiksmiskai! Vistik aparatai labai skirtingu lygiu.
Mane Fuji'ke uzkniso negyvai praktiskai tiktai jo spalvos, kitko daugmaz pakako mano megejiskiems poreikiams. Veidrodinio spalvos, ju gylis, atspalviu gausa vistik nelygintins dalyks. O pas ta Fuji tvarkant nuotr. labai nuvaziuoja i bjauru melsvai - rausva atspalvi, katro neiseidavo panaikint. Beje, as su jo RAW taip ir neissiaiskinau iki galo, fotografuodauvau i JPG, ir stiprai mazindavau kontrasta bei spalvu intensyvuma, stengdamasis kuo naturalesnius atspalvius isgaut. Ilga cia istorija, dabar nesiplesiu, kal kada prie progos ir prie iseis placiau pasneket. Tik pasikartosiu - kartais ir kai kas su juo geriau iseidavo, nei su kit. Ir jo pasiilgstu. Tai patarciau i paciam neskubet parduot.
Beje dar: labai rekomenduoju susirast tema Objektyvuose apie Sigma 70-300. Labai praples akirati.

O PTTL - Pentax blyksciu darbo rezimas, kuri tiktai viena naujesni fotikai palaiko (o be reikalo TTL ner, sakyciau). Esme - blykste "sauna" dusyk, pirma - kontrolini "suvi", pries kadra - matuojama, kaip apsvieciama, o tada paskaiciujama ir nustatoma pagridinio impulso galia.
Reflektorius rimtoj blykstej zoom'uojasi su objektyvu, reguliuodamas apsvieciamos zonos ploti. Taip nasiau isnaudojama blykstes sviesa.

Košakas

Na, tai faktas!
Pas visus gamintosjus jis duodams uz kapeikas, jo kokybe perdaug nesirupinama, savikaina mazinama visom priemonem - tai ko ne tam?
Aisku, nesakau, kad juo fotografuot negalima. Iki 30mm ir pats pilnai ta juo darau. Nes tokiam diapazonui rast kazka tikrai geresnio ir dar autofokusinio tik uz visai jau nepadorius pinigus teiseina...
O va, jau penkiasdesimtuko neatskirt nuo kit....Cia, jau sugebet cia reik, sakyciau. Tiktai gero fikso nuo pigaus zoom'o!

Beje: sako, jog Pentax kit'as geresnis uz kitu gamintoju. Gal but, visu nebandziau. Viena drauge senuko Canon 350D nuotrauku kartais atsinesa patvarkyt ir atspausdint - nepastebejau esminio skirtumo. Gal tada dar maiziau taupe?

Vistikek, kad ir pats geriausias musasis but - tik tarp kit'u.

O siaip tai, kolegos, klausimas buvo ne apie ji aplamai, o kiek naujo K-m'inio kokybe nuo nuo senesniu skiriasi.


Kent

Gal kartais numetei, ar kitaip sutrenkei?

Vistikek, kad ir pats geriausias musasis but - tik tarp kit'u. Very Happy

Pentax 18-55mm f3,5-5,6 ( kit ) VS Pentax 16-50mm f4

Aš visus savo peizažus su kit fotografavau ir fotografuoju, kokybe patenkintas, bent jau mano 6mpx, prie plataus kampo jis išnaudoja 90%, hromatines aberacijos jeigu ir atsiranda tai Lightroome galima nesunkiai pašalinti, vinjetavimą aš netgi mėgstu, o jeigu ieškoti dar geresnes alternatyvos peizažams tai čia ~2000 lt reikėtu pakloti.

Ziuriu, kolegos, vieningai pradesim nauja tema: "Pentax kit'ui ner lygiu!". Net jei apie ji net neklause niekas.

O objektyvo kokybe nusako, pasirodo, vien pora biesas zino kieno ir kaip sudarytu grafikau; kaip jis HDR'iniams peizazams tinka, kur spalvos isgaidintos lyg guaso dezute kas but ispyles ant nuotraukos; ir ar neatsiranda chromatines aberacijos.

Tada as irgi prisidesiu: paieskojes idesiu i vieno zmogeno puslapiuka nuoroda, kuriam jisai visai rimtai ir su pavyzdzias irodo, kaip desovas Sigma 18-125 zoom'as deda i vieta visus ir viska, ir fiksus tame tarpe. Beje irgi su pavyzdziais! Tiktai kazko niekas kitas daugiau taip negalvoja.

Vaiku darzelis dievaz, blyn!

nu kolegos, baigiam baigiam... geriau ka nors naudingo,l o ne rodom lietuviškus, kas paims viršų.

Jeigu jau floodint tai floodint...

O objektyvo kokybe nusako, pasirodo, vien pora biesas zino kieno ir kaip sudarytu grafikau; kaip jis HDR'iniams peizazams tinka, kur spalvos isgaidintos lyg guaso dezute kas but ispyles ant nuotraukos; ir ar neatsiranda chromatines aberacijos. Razz

Tai MPF grafikai ( 6 foto žurnalo numeryje geras straipsnis kaip juos interpretuoti ) ir nurodo jie būtent aštrumą/detalumą, mano atžvilgiu tai svarbiausi kriterijai, nes kaip sakoma aš į savo nuotraukas, photoshope išpilu guašo dėžutę, o apie ergonomiką ir šviesumą mes nekalbam. Ir beje iš grafiku aišku kad Pentax Kit neišcentruotas, ir nekokybiškai surinktas.
Nesakau ir nesakiau kad "Pentax kit'ui ner lygiu!" nes tai pigiausias objektyvas fotoaparatui, bet ir nereikia rašyti kad jis visiškai šudinas ir liginti su muilinių objektyvais.

Vaiku darzelis dievaz, blyn! Evil or Very Mad

Maloniai prašom prisijungti

Taaak.. old cat jaučia neapykantą pentax kitiniam objektyvui idomu idomu, kas dar nori išsipasakoti? Prisimenu Micro 4/3 daug aistru sukėlęs buvo, tos temos irgi geriau neliesti

Na as dar cia su savo lamiskais klausimais Pentax K-m pries K200D. Kuo pranasesnis K200D, kokie esminiai skirtumai? Kiek radau tai matricos vienodos, k-m silpnesne blykste, 5 fokusavomo taskai, kai k200 11 (ka tie taskai duoda?) k-m iso iki 3200 (naudos turbut 0), didesni greiti jau minejau. Kaip ten su matricom reikalas istikruju, na kas ka dar pastebejo, ar gali mane pataisyti

5 fokusavomo taskai

Skirtumas neesminis, vistiek 95% atvejų naudosi centrinį tašką.

k-m iso iki 3200 (naudos turbut 0)

Matricos ir procesoriai vienodi tai nemanau kad ten išvis yra koks nors skirtumas nuotraukų kokybėje.

didesni greiti jau minejau.

IMHO čia jau esminis skirtumas, nes mechanika patobulinta. K100d/k200d veidrodis taip pliauškia kad visi mackro objektai išskrenda... K200D dažnai kaltina už mažą greitį...
K200D privalumai: 1 - informacinis ekranelis fotoaparato viršuje. 2 - daugiau migtukų ( lig tai ). 3 - weather-sealed body.

sveiki ,
cia gal ir ne i tema, bet kuo skirisi Pentax k200 ir k10

Tai jei ne į temą, reiškia galima ir naują sukurti? Ar ne?

sveiki fotografai, as naujokas cia ir fotografavime naujokas. visa gyvenima fotografavau muilinemis. pribrendo reikalas naujam fotoaparatui ir po ilgu svarstymu nutariau pirkti PENTAX (tikiuosi neapsirikau). tai va nusipirkau K-m ir iskilo keletas durnu klausimu ar fotografuojant butinai reik ziuret per akute? nera tokios funkcijos kad ziuretum i ekraneli ir fotografuotum kaip su muiline? filmavimo funkcijos taip pat nera? as aisku zinau kad, kas tinka viskam, tas netinka niekam, bet niekaip negaliu isaiskinti zmonai kaip aparatas uz 1500 lt. nefilmuoja ir ekranelyje vaizdo nerodo. durnium isvadino... geriau jau buciau nesakes kiek mokejau... dar norejau paklausti, man kaip megejui uztenka kitinio objektyvo ar galima kazka gudresnio uzsidet uz priimtina kaina? kokie objektyvai normaliausi kainos ir kokybes atzvilgiu?

ar fotografuojant butinai reik ziuret per akute?

Taip, būtina , taigi čia veidrodinis fotoaparatas, visa jo esme ir yra tai kad tų per tą akute matai realų vaizdą kuris eina per objektyvą, ir patikėk taip fotografuoti kur kas patogiau, mažiau naudojama elektros ir fotoaparatui priduodama papildoma stabilizacija, nuotraukos pagerėja..... Neveltui gi visi profesionalai taip fotografuoja

filmavimo funkcijos taip pat nera?

Tai fotoaparatas kuris sukurtas tam kad daryti kokybiškas nuotraukas, o ne filmuoti vaizdą, aš asmeniškai skeptiškai žiūriu į bet kokį filmavimą fotoaparatu, IMHO čia viena iš tų funkcijų kurios sukurtos tik tam kad prisivilioti daugiau klientų, vistiek nieko padoraus iš to filmavimo nepadarysi ir realiai kiek pastebėjau 90% žmonių jos tiesiog nenaudoja, vaizdas tragiškas....

man kaip megejui uztenka kitinio objektyvo ar galima kazka gudresnio uzsidet uz priimtina kaina?

Kaip mėgėjui, manau kad visiškai užteks ir vieno kitinio, jeigu norėsi daugiau "priartinimo", gali dar pentax 55-200 paimti ( geriau nenaują iš skelbimų, galima už ~200lt rasti ) arba sigma APO 70-300, jeigu nori paeksperimentuoti, prie k-m'o galima net tarybinius m42 objektyvus prisukti nuo Zenito ( adapteris parduodamas Vilbroj, ~42lt ).

kokie objektyvai normaliausi kainos ir kokybes atzvilgiu?

Geri objektyvai kainuoja labai brangiai, tad jeigu nesi tikras fotomegėjas kitinio užteks...
Tačiau svarbiausia, tai perskaityk visą manualą, ten labai aiškiai viskas išdėstyta, ir paaiškinta, gali dar vieną kitą straipsniuką apie fotografija peržiūrėti ( pvz. čia http://www.efoto.lt/straipsniai ), nes dabar iš esmės turi fotoaparatą kuris savo galimybėmis mažai kuo nusileidžia pusiau profesionaliam Pentax k10d ( Čia nuotraukų pavizdžiai - žmonai gali parodyt ) tačiau kaip ir betkoks veidrodinis, tam kad pasiekti išties gerą rezultatą reikia bent šį, tą išmanyti apie fotografiją.
Sėkmes, jeigu turėsi klausimų, čia tau visada atsakys

Man labiausiai rupi fotikas su WB tvarkosi. Kuris pranašesnis iš jų?

o kam naudojamas tox ilgas objektyvas 500-1000?

Man labiausiai rupi fotikas su WB tvarkosi. Kuris pranašesnis iš jų?

Su šituo dalyku tai visi fotoaparatai tvarkosi daug maž prastai, ypač prie prasto apšvietimo. Patariama, visada su savimi nešioti baltą lapą, arba fotografuoti RAW

o kam naudojamas tox ilgas objektyvas 500-1000?

Dažniausiai fotomedžioklej, visokiausius paukščiukus fotografuoti...

Na as cia anksciau aiskinausi aiskinausi del k-m, dabar jau mano rankose jis. Kaip ir viskas normaliai, valdymas, greitis, tikrai viskas daug geriau apgalvota nei senojo fuji, tiesiog neisivaizdavau kad gali but tiek maloniu smulkmenu valdyme.
Su pakraunamom baterijom problema, turiu pakraunamu du komplektus, jau pusantru metu kaskur, su fuji kaip veike taip ir veikia, laiko kuo puikiausiai, o pentaxas net nesikuria. Tik naujai pakrautas idejus paveikia, bet tuoj nudusta. Nu baterijos tai nebenaujos, bet fuji tai veikia gerai, kame beda? Reiks naujas pirkt, kiek kadru padarot su pakraunom? ir kas kiek laiko ikraunamas keiciat naujomis? Prideti energaizer tai gerai laiko, jau 500 kadru padariau, dar pilna rodo

Visiems pentax fotoaparatų vartotojams regokenduojama naudotis ENELOOP baterijomis. Laiko tikrai puikiai.

Pritariu, tik ENELOOP su pakroveju, pats su panašia problema susidūriau....
Su eneloopais, man pavykdavo 800 nuotraukų be blico padaryti, K-m gal kiek mažiau išspaus, nes informacinio ekranelio nėra...

ENELOOP buna didesnes talpos nei 2000mAh?
Kokios talpos naudojat, kur pirkot? Pakrovejas ENLOOP kartu einantisa kaip supratau labai ilgai krauna..

ENELOOP buna didesnes talpos nei 2000mAh?

kitu nebūna, čia ta talpa turi kiek kitokią reikšmę, nes akumuliatoriai hibridiniai...

Pakrovejas ENLOOP kartu einantisa kaip supratau labai ilgai krauna..

Aš pirkau kartu su batarkėm, tai tikrai gan primityvus buvo nes nerodydavo kada akumuliatoriai pakrauti, tiesiog po 16 val išsijungdavo, instrukcijoj buvo parašyta kad lig tai 12 val reikia krauti, su kitais pakrovėjais kraut nebandžiau bet kažkur skaičiau kad galima...

as tai panasonic 2800 mah naudoju ,atlaiko apie 500 kadru