4/3 be veidrodžio

Pagaliau gamintojai nebijantys eksperimentuoti pasiūlė EVIL (electronical viewfinder, interchangeable lens) kameros standartą.
Aš visom keturiom už, laukiam idomių naujų kompakštiškų kunelių su pancake objektyvais žinoma. Pentax galėtų prisijungti

http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp

Pornografija... EVF tikrai yra blogis...
Labai tikiuosi, kad Pentax nesivels į šitą nesamonę...

Kuom EVF yra blogai?
Kad rodo 100% kadro?
Kad neriekia nosimi valyti ekraniuka darant nuotraukas?
Kad nereikia gultis ant žemės ar lipti ant stulpo norint padaryti nuotrauką iš žemiau/aukščiau?

Tamsoje nemato, apie ryškumą meluoja - man to per akis...

Taip, gal profams ir nelabai tiks (nors manau ir profai mieliau prigriebs tokį kompaktiška EVIL aparačiuką prie kokio nors 5D į kompaniją), bet besidomintiems ir norintiems daugiau kokybės megėjams tai yra labai gera alternatyva ir manau labai perspektyvi.

olympus su panasonic kai paleis uz kosmine kaina, galesi pirkti ) megsta jie uz sh piniga plesht

Vajezau, koks skirtumas už kiek paleis olympusas ar panasonicas čia gi atviras standartas.. nu vienžo viskas aišku, *ist DS foreva...

muiline su keiciamais objektyvais, daugiau nieko. ieskiklio nebus, vaizdas per ekraneli (kuris atsilieka), be veidrodzio nebus ir normalaus ekspozicijos matavimo (bus digital sh),triuksmai tie patys ir t.t. zodziu, daugiau minusu negu pliusu. nesuprantu ko taip daugelis dziugauja del to, vos ne sensacija kazkokia.

Hm. Idealiu atveju - galetu buti alternatyva rangefinder. Tiems atvejams, kai dslr per didelis. Bet idomu, ar kokybe bus pakankama.

jeigu visokie nikon d40 ir canon 400/450d yra per dideli..tada nezinau..siaip ju dydis kaip muiliniu.
o tokie 4/3 micro niekada nepasieks veidrodiniu fotiku kokybes.

Man čia kažkoks hibridas , nei DSLR nei muilinė, gerai jeigu ir kainuos atitinkamai ( nuo 1000lt iki 2000lt ). Visada norėjau mažo fotoaparato su didele matrica, o čia dar ir objektyvus galima keisti....

Pagaliau!

Pagaliau kazkas ryzosi atsikratyt sito juosteles laiku relikto, baisiai nelogisko skaitmeniniame fotike!

Seniai sito laukiau!

Naa... Dar truputi teks palaukt. Kol ta padarys Pentax'as.

O padarys tikrai, pamatysit. Cia klausimas ne "ar" o tik "kada".

Pagaliau kazkas ryzosi atsikratyt sito juosteles laiku relikto, baisiai nelogisko skaitmeniniame fotike!

Įdomu kam tą reliktą gamintojai net į muilines bando sukišti?

Atsakau: nes veidrodis - kroota!

Neretas prakutes muilines nesiotojas zody "veidrodinis" taria pabreztinai svarbiai. O paskui nusipirkes koki pigiena su kitiniu objektyvu stebis, kad nuotraukos negeresnes.

Kultas is jo (veidrodzio) padaryts ir tiek. Ir uztat nieks is gamintoju nesiryzta but tas "krastinis", kuris rizikuos. Nors bandyta: kad ir Sony R1, tolimatine Sigma...

Beje - o kur i muilines taip jau deda? As negirdejau dar. Gal but nesunku nuoroda? Tikrai idomu.

Beje - o kur i muilines taip jau deda? As negirdejau dar. Gal but nesunku nuoroda? Tikrai idomu.

Aš apie "View finder'į" kalbu, kai vietoj veidrodžio ir pentaprizmes ( pentaveidrodžio ) kišamas mažas ekranelis, tiesa naudos iš jo mažai nes raiška permaža, nebent saulėta diena. Nors tiesą sakant ir dabar nelabai įsivaizduoju kaip galima būtų patogiai naudotis Manual fokusų be gero view finder'io...

Na, kalbam apie veidrodi, o EVF nevisai tai yr.
Tkslaiu - visai ne tai. Bet ne tame esme. Tik ir cia pasitaiko kuriozu: va, turejau seniau Fuji 6500, tai nors jis ten buvo kaip sun penkta koja, uztat buvo laabai patogiai imontuotas: tokiam gumuotam iskilime. Su juo lyginant Pentax'o tai tiesiog kaip i... (nu, supratot kur ) ikistas! O cia jis pagrindinis irankis! Nervai nelaiko, kai pasiziuri ir palygini! Va, kaip buna...

O del rankinio fokusavimo tai taip pasakysiu: turejau (tebeturiu) Zenit'a. Ten ekranelis su "pleistais", didokas, ner autofukuso - nu nieko, savo laiku buvo visai gerai. O nesenai pas viena giminaiti sveciuos buvau. Pakalbejom apie fotografija, ir jis issitrauke is spintos placiajuosti Kijev. Va, ten tai ekranas! Ten tai sutinku, kad ir vaizdas, ir ryskumo zona puikiai matai! Tikrai viskas savo vietoj.
Po jo pasiziurejau pro savo "simtuko" "duru akute" - ir vos neapsizliumbiau!

Jo.. Veidrodis - tikrai ko gero vienas genealiausiu isradimu. Juostai.

Bet nesusipratimas veidrodis+APS-C - "must die" vienareiksmiskai! (IMHO)
Pas 4/3 cia situacija dar blogesne. Ir naturalu, jog jie pirmieji emes zygiu ji eliminuot.

"simtuko" - "duru akute" gerai pasakyta pats turiu, pripratau. Bet k10d jau kas kita jis ir šviesesnis ( dėl pentaprizmes ) ir patogesnis....

Žinant, kad iš daugelio modernių multimedia elektronikos prietaisų šalina bet kokias judančias dalis, akivaizdu, jog ateis laikas ir veidrodžiui.
EVF dar reikia nemažai tobulinti kokybės atžvilgiu, tačiau dėl daugybės privalumų (lengvas baltos spalvos nustatymas, blykstės sinchronizacija milžinišku greičiu, patogus nuotraukų peržiūrėjimas nors ir ryškiausiai saulei šviečiant, trečiųjų taisyklės rėmeliai, vaizdo filmavimo galimybė ir t.t.) tai yra tikrai verta ir tą supranta gamintojai, tik pionieriumi būti kažkodėl ryžosi 4/3 sistema.

He! Kodel "kazkodel"? Man tai rodosi, jog 4/3 -iom butina kazka daryt, ir greitai!

Nes jei siandienai "olikus" dar kazkiek perka, tai po keleto metu, kai pas kitus zaidejus FF isitvirtins ir isplis - tai labai tiketina, ir ilgai netruks - kaip tada atrodys 4/3-ios, kai jau siandie "nj ryba, nj miaso" ? Vat..

Siaip tai tas formatas buvo sumanytas ir i rinka stumiamas teigiant, jog bus mazesni aparatu "kuneliai", del mazu gabaritu bus pristampuota daug optikos prieinamom kainom.
I ka matom? "Kuneliai" beveik nesiskiria nuo kitu dydziu, optika - arba isvis ner, arba kainos! Taigi bemaz "pravalas" jau ir taip!

Na, tai padarys muiline su keiciamais objektyvais!
O ir firmai nereiks viska keist - matricos, elektonika, procesoriai - panaudos jau turimus. Ir prastums kaip naujiena dar.

Ir kas cia bloga? Daug kam dydis labai svarbu, daug kas noretu ka nors mazesni, kaip antra fotika turet. Pradedantieji galu gale.

Visai neprasta ir logiska iseitis is situacijos, sakyciau!

Old Cat šaunuolis. Man noro nekilo savo tiesas įrodinėti, pamačius kiek čia skepticizmo naujovių atžvilgiu tarp senbuvių

Košakas,
- Dekui, kolega!

Galeciau tik pridurt, jog pasaulio pakeist nebandau. O va, diskusija pagyvint - labai noretusi. Manu, jog galetume cia tiesiog siaip pasisnekinet ir daugiau. Pasidalint nuomonem, pamastymais; jei prie "susimeetint" dar neiseina. Baisiai jau prisnudes tas mus forumiuks...
Jeigu atsirastu rimtu oponentu, su kuriais but galima kulturingai ir argumentuotai pasigincyt - tik dziaugciaus!

Nes, kaip sakoma: "Gincuos teisybe gimsta". O ir pats kazka vis suzinai, pasikartoji, ar kitu kampu pamatai.

Tai kartais biski net specialiai bandau " masala uzmest".

Na nezinau, man dydis niekada nebuvo faktorius. Tiksliau, netgi atvirksciai, kuo didesnis, tuo man asmeniskai patogiau. Siaip tai reik laukt photokinos, rugsejo gale, tada ir pamatysim, ar zada pentax isleist kazka mini"me", ar ne

O siaip, visas jusu problemas del fotiko dydzio ir svorio isspres atsispaudimai ir prisitraukimai.

.... ir labai didele tašė

Yra tokia patarle rusiska: "Всё пройдёт. И это тоже."

Jei ja perfrazuot fotoaparatu dydziams - mazdaug taip but galima pasakyt: tik pradejes rimciau fotografija uzsiiminet individas dazniausiai labai nori didelio "profisko" fotiko, su gausybe mygtuku atskirom funkcijoms. Tas naturalu.

Bet velaiu dazniausiai ateina supratimas, jog aparato dydis ir funkcionalumas neitakoja sedevru skaicius taip jau tiesiogiai, arba - bent jau ne tiek daug, kaip pradzioj manyta. Arba - tiesiog noras kazka pakeist. Ir pagal svytuokles principa metamasi priesingon pusen.

Be to, gyvenime yr dar daug veiklu ir sriciu, kur ta dideli griozda tikrai tampytis sunku, o noretus: keliones, dviratininkai ir t.t.
Galu gale - siaip patogu, kai fotografavimimo irankis kisenej telpa.
Dar - pav. , kur tarp zmoniu, ar gatvej; kur su kisenine muiline ka plauksteli tykiai ir demesio nesukeldams, tai vos tik prisidejus prie akies didziaja "patranka" visu demesys tik i tave nukrypsta, ir kadro neber...

Va. Nesakau, jog visi tik ir pasipils sitas naujas "oliko" muilines masiskai pirkt, bet tokia ju paklausos nisa visai man logiska atrodo.

Pamatysim, kaip ten bus.

Pasikartosiu - viskas yra labai subjektyvu, jeigu kazkam del gero kadro sunku tampytis 6kg ant peciu, tai, zinoma, kazkoks mini fotikas ir iseitis. Man asmeniskai net k10 viena pirkimo priezasciu buvo dydis, manasis k100 su normalia blykste buvo tiesiog nepatogus. Tai kur cia norejimas "profisko" fotiko, tai tiesiog norejimas patogumo. Be to, didesni stiklai su didesniu fotiku smagiau zaidziasi.

As pvz jei jau zinau, kad reikes iveikti didesni atstuma, paprasciausiai pora objektyvu deklu prisikabinu prie sono, fotika ant kaklo ir galiu kilu kilus vaiksciot, man nesunku. Taip kad dar karta pasikartosiu - viskas yra subjektyvu ir individualu.